Неперехваченное исключение

Ошибка (databaseException): Enable backtrace for debug.

Поддержка пользователей UMI.CMS
www.umi-cms.ru/support

Знаниевый реактор -"Геостратег: Кризис" Семинар №5. Кризис познания. 

Проекты

Новости


Архив новостей

Опрос

Какой проект интересней?

Инновационное образование и технологическое развитие

Рабочие материалы прошедших реакторов

Русская онтологическая школа

Странник

Ничего не интересно


Видео-галерея

Фотогалерея

Подписка на рассылку новостей

 

"Геостратег: Кризис" Семинар №5. Кризис познания.

Скачать

По вопросам приобретения пишите на sale@znatech.ru

 

 

 

Называться семинар будет простенько «Геостратег: кризис познания». Ну, почти «кризис французского кино», что, как известно, вечная тема.

Еще профессор Преображенский у М.Булгакова справедливо заметил, что разруха – не в сортирах, а в головах, иными словами, всякий «настоящий» содержательный кризис – прежде всего, кризис инструментов мышления, если не самого мышления. На том и идеология «войны видов» построена: нынешний Homo утрачивает способность к мышлению или, во всяком случае, его мышления уже не хватает для решения лавинообразно нарастающих проблем. Поэтому нужен Сверхчеловек, или Искусственный Интеллект, или Киборг, или, на крайний случай, Технологическая Сингулярность.

Познание, с одной стороны, хороший индикатор мышления, а с другой, критический социосистемный процесс. Конечно, для нового «ноосферного» прочтения феномена Человечества социосистемный подход не является истиной в последней инстанции, но легче от этого не станет: для «жизни» ноосферы Познание даже важнее, чем для существования социосистемы.

Кризис познания можно рассматривать на разных уровнях:

• Кризис научных организованностей (Академий наук, исследовательских центров и институтов, университетов, фондов, кризис современных систем финансирования науки);

• Кризис оснований науки;

• Кризис самой науки, как современной формы познания, то есть кризис бэконовской парадигмы и ее позднейших изменений;

• Кризис соотношения схоластического и натурфилософского в познании;

• Кризис соотношения имманентного и трансцендентного в познании;

• Кризис социосистемных (и ноосферных) связей познания.

(Этот список, возможно, и неполон).

Все эти версии кризиса сводятся к разрывам связей внутри науки и между наукой и обществом. Эти разрывы гибельны и для науки, и для конкретных ученых – вспомним «Час быка» И.Ефремова, где в Век Голода и Убийств их тысячами вешали вниз головой. Но они крайне опасны и для общества. Строго говоря, весь риск предельной видовой войны (Геостратег: Кризис семинар №4) связан с рассогласованием технологического развития и познания – мы умеем делать, но не понимаем последствий.

 

На Игре 30 января будет много возможностей. Создавать новую науку, реформировать старую, передавать поисковые функции искусственному интеллекту, научиться обходиться без познания (в том числе, по-тризовски … но функции его выполняются), конвертировать в познание что-то другое: производственные технологии, управление, войну, в конце концов. И, может быть, именно на этой Игре мы, наконец, поймем, возможен ли все-таки фазовый переход без фазовой катастрофы.

Скачать

По вопросам приобретения пишите на sale@znatech.ru