Неперехваченное исключение

Ошибка (databaseException): Enable backtrace for debug.

Поддержка пользователей UMI.CMS
www.umi-cms.ru/support

Мы живем в дуальной реальности 

Новости


Архив новостей

Блоги


Реакция на происходящие через призму Инженерии, да еще и с атомным окрасом

Блог Ядерного Инженера

Погляд Сергей

Постлитературные тексты на тему и без темы.

По ту сторону когнитивного забора.

Рулев Александр , Админов Админ

Как приготовить Инженера

Белобородов Михаил

О том ЧТО ЕСТЬ и ЧТО НАДО в правовом сопровождении инноваций

Правовое сопровождение инноваций

Арапов Сергей

Видео-галерея

Фотогалерея

Подписка на рассылку новостей

 


Шестернин Владимир (04.02.2017 16:44)
Да, всё верно. Мы действительно живем в дуальной реальности. Богатый - бедный, тепло - холод, больной - здоровый, добро - зло... А посередине - НОЛЬ. Всё верно, о чем тут ещё говорить. Всё само-собой разумеется. А поговорить-то есть о чем. Вы наверняка замечали, что с дуальностями что-то не так? Они всё время как бы дерутся, борются между собой. Георг Гегель в своей диалектике сформулировал это так:"В сущности каждого объекта имеются противоположные стороны (свойства), находящиеся в состоянии единства и борьбы". Единство заключается в том, что эти стороны не существуют друг без друга, исчезает одна сторона, пропадает и другая. Состояние борьбы мы наблюдаем на практике. Например, "отцы и дети". Выраженная дуальность противостояния: молодость и все её проявления, интерес к жизни, жажда действия, энтузиазм, и, с другой стороны, житейская мудрость, осторожность, многоопытность, разачарование, как дуальное дополнение к проявлениям молодости.
Я хочу обратить внимание на то, что люди упускают в своей ежедневной практической жизни наличие дуальности в самом человеке, в себе, хотя и признают её наличие в окружающей вселенной. Но только не в себе. Они смотрят на отличника, ученика С.Б. Переслегина и говорят: "Вот это умный мальчик, молодчина". Потом смотрят на двоечника из того же класса и говорят: "Тфьу, дурачок какой-то, откуда такие берутся? Побольше бы нам умных и поменьше дурачков". При этом люди не хотят признать того, что эти два человека просто проживают полярные состояния сознания "умный-глупый" и вместе составляют единую дуальность. Мы не знаем точно, что такое сознание, как мы не знаем, что такое электричество, хотя в своей повседневной жизни пользуемся и тем и другим.
Интуитивно я понимаю, что если из вселенной убрать "дурачка", то исчезнет и "умный", сохраняя великую гармонию мира. Я понимаю, что если из группы С.Б. Переслегина повыгонять всех "дурачков", то члены группы внезапно обнаружат, что окружающие их люди "резко поглупеют", перестанут их понимать, начнут называть их "странными". Это будет являться проявлением гармонизации. Дуальное строение сознания человека подразумевает наличие сознания и подсознания, в котором находится дуальная, противоположная часть сознания. Подсознание человека отражается в поведении окружающих его людей.
На сознании Сергей Борисович и его группа активизируют проявления ментала, ясного разума. В подсознании группа будет активизировать тупость, которую им будут зеркалить окружающие люди.
Меня всегда восхищала и поражала работа Сергея Борисовича по прогнозированию будущего. Какое будущее и для кого можно прогнозировать, если не учитывать и не осознавать дуального устройства субъекта этого будущего? Как это сделать для парадоксально устроенных людей, которые проявляли бесконечную любовь и преданность Христу, принимали от Него исцеление, а потом эти же самые люди в едином порыве с ненавистью кричали "Распни Его!"? Парадоксально устроенные люди активизируют некие так называемые "положительные" качества, такие как щедрость, любовь, понимание, при этом в подсознании активизируя их противоположенности: жадность, ненависть, тупость. Эти дуальные состяния подсознания им транслируются окружающими людьми. При этом первая группа людей говорит:"Да что же, одни подлецы кругом?" и убивают вторую группу людей, при этом переставая актуализировать первоначальное состояние сознания. Так автоматически, без осознания, происходит гармонизация Мира.

(Ответить)



Комментарии

Владимир, добрый день!
Хорошая, в смысле - очень практичная тема.
Можно сказать, что основу "дуальной реальности" мира, где мы проживаем, описывает "принцип (закон) дуальности". В соответствии с этим принципом, ничего из существующего в нашем мире НЕ может НЕ быть дуальным по своей природе. Вот лишь несколько примеров. Дыхание - вдох/выдох, жизнь - взросление/старение, монетка - орел/решка, сутки - день/ночь, ток - электроны/позитроны, существование - эволюция/деградация, человек - м/ж, кофе - арабика/рабуста и т.д., т.п...
Принцип дуальности обозначает "2" в арифметике. И он ближе всего к силе существования (то, что изучает онтология), которой соответствует в арифметике цифра "1". А это значит, ни-много-ни-мало, что познавая этот принцип, мы реально приближаемся к познанию всего сущего, а, вместе с этим, к готовности смотреть как в прошлое, так и в будущее закономерными способами.

Ответить

Аноним (24.03.2019 06:04)

Тема для «начинающих»...
Из серии «Всё гениальное просто» - ссылка на простые числа вполне уместна: 2 - простое число! Однако кроме простоты у «2» есть еще одно уникальное качество - 2 единственное четное среди простых чисел. Эта уникальность «первого» из простых сыграла с исследователями забавную шутку.
«Первооткрыватели» сформулировали постулат и возвели его в статус Закона формальной логики - «Закон исключённого третьего» о том, что Истина в одной из взаимоисключающих крайностей...

Простой «эксперимент»: есть наблюдатель, который одновременно «видит» две взаимоисключающие крайности (когда исключение одной вызывает исчезновение другой). В природе «наблюдателя» нет возможности наблюдать одновременно две крайности с позиции «середины отрезка между крайностями», т.е. наблюдатель и крайности образуют позиционно треугольник («А и Б сидели на трубе» ..., «третий не лишний») - где же Истина в «треугольнике» == и переход к следующему простому числу, которое идёт сразу после 2 => 3 («Сообразим на троих»).

Один из древних связал 2 и 3 в уравнение через геометрию:
х^2 + y^2 = z^2
а потом Ферма мимоходом сказал, что эта формулировка столь же уникальна как и четность двойки среди простых.

А вот и продолжение:
3^3 + 4^3 + 5^3 = 6^3

Сумма трёх чисел, идущих в числовом ряду подряд, при возведении в третью степень равна следующему числу в ряду в третьей степени. («Птица тройка..., какой русский не любит быстрой езды...»)

А вот и следующий «шаг», Система уравнений с решением в целых числах:

X^n + Y^n = Z^n
X^m + Y^m + Z^m = Q^m
n^p + m^p = Z^p
X^d + Y^d + Z^d + Q^d = n^d + m^d + p^d + d^d
d^X + m^X = X^X

В уравнении 8 переменных и самое интересное в «картинке» результата решения в целых числах!

8 больше 2, но можно попробовать, есть желающие?

Ответить

Аноним (28.03.2019 18:29)

Простите, конечно но вам не кажется что все эти размышления по теме выглядят немного странно с учётом того что определение понятия "противоположно" не было чётко разобрано и обосновано вначале. Сейчас бы еще поставить противоположными понятия день-ночь по принципу наличия солнца, ну ток, ну монетка (хотя это интересно, а может и нет(). Но остальные примеры это же абстрактные противопоставления, сложные объекты противопоставленные по избранному признаку. А эта ваша математика - это вообще развлечение не для слабонервных. Лезть в данную тему без пары профессоров что аки гриффы будут седеть на скалах и не мигая наблюдать за процессом прений, считаю неэффективным если вас, как говорится, "интересует результат". Больше внимания к деталям господа, мы сюда думать пришли, а не квазифилософствовать. Но тема поднята интересная, спасибо.

Ответить

Написать комментарий могут только зарегистрированные пользователи.